|
欢迎
Guest
| 注册
| 登录
|
|
|
| 首页 | 最新主题 | 列出无回帖主题 | 在线会员 | 会员列表 | 搜索 | 帮助 | 译网 | 翻译博客 |
译网情深
» ◇ Mutual Help 〖翻译互助〗
» 【英语翻译求助】
» 主题: [困惑]漏电可大幅减少到底如何翻译
|
| 暂时没有会员浏览该主题 |
主题状态: 开启 |
该主题中文章数: 4
|
|
| 作者 |
|
vincent_huang
Newbie 注册日期: 2004-11-2 发帖数: 18 状态: 离线 |
漏电可大幅减少 说法1：leakage can greatly be reduced. 说法2：leakage can be greatly reduced. 说法3：leakage can be reduced greatly. 问：说法3肯定是正确的。但因为说明书规格里通常把动词放在最后，说法3不能使用。现在香港方想采用说法1，但我老师却认为采用说法2 到底哪个好？为什么？  影片翻译、 家用电器、家具、灯饰翻译 可以找我： vincenthy@126.com |
||
|
|
西
Professional 注册日期: 2004-12-26 发帖数: 145 状态: 离线 |
我赞成说法2，顺口；说法1我几乎没碰到过。 leakage 不是漏电的意思吧？除非有前后文。 活着，为了学习！ |
||
|
|
askdrchina
Newbie 注册日期: 2005-5-12 发帖数: 69 状态: 离线 |
说法2：electrical leakage can be greatly reduced. Dr China http://www.geocities.com/askdrchina http://askdrchina.blogchina.com |
||
|
|
永远的灰姑娘
VIP Silver  中国 注册日期: 2005-5-20 发帖数: 561 状态: 离线 |
Electric leakage can be reduced greatly. 中英互译作品已逾660万字。 |
||
|
|
|
|
当前时区： +8 2012-5-19 16:18:56 |
